INFORMATIVA PRIVACY
Questo sito utilizza cookie di terze parti per inviarti pubblicita' in linea con le tue preferenze. Se vuoi saperne di piu' o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, clicca qui.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.

Accetto

26 Dicembre 2008 - 15 Febbraio 2009
regolamento invia foto! vincitori partecipanti


Sei un nuovo utente? Registrati!

Primavera Estate Autunno Inverno
Primavera Estate Autunno Inverno

torna alla galleria ^^




commento del fotografo
Miyajima
autoreinformazioni sulla fotografia
Emanuele Nardoni

 alias Il Lele 
guarda tutte le mie foto!
 edizione: 32. Vento del nord
galleria: Il mio periodo blu
sorgente: digitale
luogo dello scatto: myiajima japan
data: 2 Gennaio 2009
data di upload: 28 Gennaio 2009 - 16:54

tags: giappone myiajima nardoni tori
note tecniche: pp con lightroom
statistichegrafico dei voti
edizionetotale
10
9 4
8 8
7 2
6 3
5 5
4 2
3 2
2
1
il tuo voto è indicato in rosso
posizione3° su 65 376°
punteggio 6.77 6.77
numero voti2626
commenti66
visite7803781

segnala questa immagine ad un amico
email: testo:





Mozambico (ritratti in bianco e nero)
di Sergio Sbardellati


Hai già visto questo portfolio?
Ti invitiamo a scoprirlo e lasciare un commento all'autore.
commenti
    Northlights  [14 Febbraio 2009 - 17:15]
    mariofarinato  [14 Febbraio 2009 - 09:21]
    Alessandro  [14 Febbraio 2009 - 00:06]
commentograzie mao avevo bisogno di un sorriso stanotte
    melisendo  [13 Febbraio 2009 - 23:41]
Guardando questa foto, ho avuto la stessa impressione da me già espressa per un'altra foto di questo concorso: "Solo in seconda battuta, dopo essere stato catturato dal rosso, ho realizzato che intorno c'era il blu, ma tantè! Buona tecnica."
    mao21  [13 Febbraio 2009 - 20:19]
commentoio lo volevo proporre aprendo un forum, o tutti visibili o tutti invisibili. mi piacerebbe, @ ale, che mi affascina con la sua semplicita di trattare tutto e tutti... dico, io non sono entrato con l'account di claudio, lui è entrato perche era sul mio computer, e nella foga di rispondere mi sono dimenticato di chiudere il suo e o scritto la risposta. per ultimo è vero che c'è molta gente che le foto di un autore non riesce a gestirle a votarle in maniera obiettiva... "a e sua è per forza bella" si percepisce dalle parole di alcuni basta leggere i commenti e li vedi, è umano credo si chiami sudditanza psicologica. ciao a tutti ancora e spero che mi sono fatto capire non sono bravo come ale, che davvero e sempre chiarissmo e logorroico come lui dice di se, ma se non ci fosse bisognerebbe inventarlo... grazie ancora
    Alessandro  [13 Febbraio 2009 - 16:52]
commentoscusate non me ne vorrete, m'ero dimenticato il mirto e le pabassinas, spero di non essere stato scortese o peggio poco ospitale, però ci vorrebbe qualcuno che resti sobrio e mi riaccompagni a casa, non vorrei mi ritirassero la patente, chi guida?
    Alessandro  [13 Febbraio 2009 - 16:42]
commentoBene, è giunto il mio momento.
Cari amici, che ne dite di un porchetto arrosto con patate cotte sotto la cenere? Ci aggiungerei anche un buon cannonau.

@Fiore:
  1. mao21 ha scritto utilizzando l'account di claudio1, ha ammesso l'errore. Discorso chiuso, gestito dall'WM. Il Lele non ha mostrato di avere account cui accedere, tantomeno Sandy. Se hai prove che dimostrino il contrario puoi parlarne con l'WM.
  2. Favoritismi io non ne ho visto, mai. E sono veramente fuori da tutte le logiche, non conosco nessuno, finora ho partecipato in modo chiaramente indipendente
  3. Votare l'autore non la fotografia. Questo è un discorso complicato. L'obbiettività non esiste e sapere il nome dell'autore indubbiamente influenza. Ma una cosa è farlo maliziosamente, anzi faziosamente, siamo amici quindi.., una cosa è farsi influenzare dal supporre che siccome l'ha fatta lui forse ci sono motivi, oppure mille altri motivi. Per questo io preferisco l'anonimato dell'autore.
  4. Sulla necessità di conoscere i lavori altrui per capire i suoi commenti, in generale mi trovo d'accordo con te. Io faccio delle foto medio-basse, ma ritengo di avere una sensibilità elevata e un gusto molto esigente e soprattutto "personale", distante dai miei lavori anni luce.
  5. L'obiettivamente è molto simpatico, ma irreale
@il Lele:
  1. Non sempre la nostra disposizione d'animo corrisponde al risultato delle nostre parole, Spesso mi metto in ascolto, cerco di sentirmi l'ultimo, mi sento umile, ma poi scopro che le mie parole non corrispondevano all'idea che volevo portare di me, che credevo di aver conquistato. Questo mi capita spesso, soprattutto se ho qualcuno che con coraggio mi fa da specchio. Perchè tutto questo preambolo? Perchè mi pare che forse dalla difesa logica e pulita delle tue immagini, dalla discussione pulita e piacevole dei primi confronti accesi ma onesti, stai passando a un piano più personale, dove si giudica anche la persona. (ovviamente anche io ora l'ho appena fatto o sfiorato, ma non ho trovato modo differente per farmi capire da te in modo chiaro, senza offenderti o accendere inutili disquisiszioni personali, cioè con tatto, il mio, magari da elefante)
  2. spero di aver espresso in modo corretto, sintatticamente o semanticamente la mia opinione
  3. non sarai di quelli che sugli altri s'accampa
    il diritto di sollevar impunemente la zampa? 
  4. prrrrrrrrrrrr sull'onomatopeicità dell'ultima raccolta di lettere nulla da eccepire spero... eheheheheh (ops di nuovo ops)
    Il Lele  [13 Febbraio 2009 - 14:36]
l'autore risponde@fiore: sulla prima parte del tuo commento non ti rispondo nemmeno. Non conosco nessuno qui dentro personalmente, se altri conoscono me o i miei lavori non è certo un problema nè mio nè tuo. e comunque il discorso era completamente diverso.

Per quanto riguarda la seconda parte ti faccio un esempio chiaro cosi' magari con un esempio pratico riesci a capire meglio ciò che scrivo.

Qui ci sono tante persone che fanno delle belle fotografie, alcune si avvicinano al mio gusto, altre meno, altre per nulla, pur rimanendo delle belle fotografie per vari motivi che possono anche prescindere dal mio gusto estetico.

Mi sembra ovvio che, quando leggo dei commenti o vedo dei voti negativi che non capisco o non condivido, io rifletta e mi chieda il perchè di quelle valutazioni. Ora, se ho la possibilità di poter vedere (non valutare bada bene) come scatta un altro autore, attraverso il suo percorso fotografico posso capire le motivazioni che lo hanno portato a esprimersi in un modo piuttosto che in un altro. Questo succede perchè magari si ha semplicemente un'impostazione diversa, un approccio diverso alla fotografia, un occhio diverso, dei canoni estetici diversi.

Dici:
"Qui non si è votato la foto che obiettivamente ce ne sono altre più belle, qui si vota la persona che a mio gusto non fa sti capolavori."

Aldilà della fantasia nella costruzione sintattica di questo periodo, mi vengono da dire un paio di cose:

1 - a meno che tu non sia un critico fotografico riconosciuto, di fama internazionale, dotato di conoscenze tecniche e con un'esperienza consolidata nel settore, sarebbe stato più opportuno scrivere 'secondo me' al posto di 'obiettivamente'.
"
"qui si vota la persona............".

con questa frase non accusi me ma tanti partecipanti della pc, insinuando che diano voti a 'me' senza saper giudicare le mie fotografie.

allora mi è venuta in mente una cosa, ma sei tu la stessa persona che qui scrive:

http://www.photocompetition.it/forum_thread.php?thread=3142
"Non sono un'amico di XXXXX, l'ho conosciutx in passato a Milano in una sua mostra, abbiamo delle conoscenze comuni, io metto voti alti alle sue foto perchè conosco la sua forza, le sue battaglie........"

Accidenti però che coerenza con il tuo pensiero, vedo che i tuoi voti sono dati con un criterio oggettivo sulla qualità fotografica dell'immagine esposta.

oppure questo voto:
Disturba la casa dietro, nell'insieme è carina. VOTO=4
Un' altra perla rara di coerenza tra voto dato e commento espresso.

E ce ne sono molti altri di questi esempi su di te che tralascio di riportare.
    webmaster  [13 Febbraio 2009 - 09:50]
commentoFavoritismi??
Ma scherziamo veramente? Nessun favoritismo, se leggete tutti i miei interventi sono sempre stati fatti per:
  1. chiarire l'uso dei voti "fuori tema", perchè in molti, come qualche utente anche qui ne fa un uso (o un non-uso) a mio avviso "improprio".
  2. non modifico i voti (mai modificato un voto da quando esiste il sito!), ho cambiato alcune parole (e rimosso dei post) che potevano risultare offensivi e alimentare una polemica che non fa bene a nessuno. E ti assicuro che non se ne sente la mancanza di quello che ho tolto.
Secondo me, Fiore, non ti rendi veramente conto di quello che hai scritto, perchè offendi il lavoro di chi fa mediazione e fai un'insinuazione pericolosa nei confronti di chi, io in primis, si impegna a garantire la trasparenza e la correttezza dei concorsi.

Io difendo tutti gli utenti, ma non difendo chi fa polemica e chi va contro lo spirito del sito. Non difendo chi "sporca" e fomenta lo scontro.
Le capacità fotografiche sono un altro discorso, è chiaro che chi porta lavori di qualità riscuote da parte di molti utenti una maggiore attenzione.
Perchè non dovrebbe essere così? E' un sito di fotografia, non solo di commenti.
Io dedico maggiore attenzione agli scatti in cima alla galleria e dove si manifestano più facilmente gli scontri. Non posso guardare tutto.
    Fiore  [12 Febbraio 2009 - 21:49]
commentoQui si scrive Claudio o Mao, allora anche, Lele O Sandy, non credo sia una bella teoria pensare, conosco i tuoi lavori capisco il tup punto di vista, allora bisognerebbe distinguere il tempo che uno scatta. Lelle la tua teoria è superficiale e per niente attendibile. Uno può scattare foto non belle ma avere una buona sensibilità. Mi sembra che si fanno dei favoritismi a Lele perchè in passato a minacciato di andarse. Addirittura si modificano i suoi voti. Qui non si è votato la foto che obiettivamente ce ne sono altre più belle, qui si vota la persona che a mio gusto non fa sti capolavori.
    mao21  [12 Febbraio 2009 - 12:47]
commentograzie ma io non cè l'ho col mondo ne con te, ne col lele. ti ho slo fatto notare una scorrettezza nei miei confronti, scusa  ciao.. lo so che deve essere dura, ma tu sei non sei il grande capo?
    webmaster  [12 Febbraio 2009 - 12:26]
commentoChe fatica fare moderazione qui..... uff...
Mi era sfuggito di togliere una parola e scatta il putiferio... bastava segnalarmelo subito per email, invece di imbastire il solito processo e scattare con impulsi indignati...
Ora ho rimesso apposto, ma per favore, mao21, calmati un attimo. Il mondo non ce l'ha con te, quindi non hai motivo di avercela col mondo.

PS: visto che è un concorso di fotografia, io cerco, dove posso e col tempo che mi è concesso, di togliere il superfluo e le polemiche evitabili. Niente di particolarmente strano.
    TheWhiteFly  [11 Febbraio 2009 - 20:20]
Pur essendo povera di protagonisti, questa foto ci racconta molto con la calma dell'invaso che vi é raffigurato. Esprime maliconia, tranquillità e riflessione. Indubbiamente é stato un gran colpo d'occhio l'aver soffermato la tua attenzione su questo fotogramma nell'intera pellicola della tua vita. Complimenti.
    Giovanni Nug  [11 Febbraio 2009 - 17:03]
io la trovo un po' vuota come immaggine, e non mi trasmette granche`... non sto a ripetere le stesse cose gia` dette e ridette riguardo al fatto che il soggetto e` rosso... ad ogni modo, in un altro contesto, potrebbe essere ritenuto un bello scatto
    mao21  [11 Febbraio 2009 - 13:04]
commentoNon ho pubblicato cose molto belle, per diversi motivi che non sto qui a spigare, lo ammetto ma puoi capire le vedrai. aaaa e non sono un ragazzino visto aime... che ho 47 anni. ciao ancora
    Il Lele  [11 Febbraio 2009 - 08:32]
l'autore rispondemao, davvero solo una precisazione poi finisco qui.

chiedere di vedere le tue foto non voleva essere un atto di presunzione nei tuoi confronti. Se conosco i lavori di qualcuno, posso farmi veramente un'idea di come interpreta la fotografia e del suo 'occhio'. Non mi reputo più o meno bravo di altri qui dentro e credo ci sia da imparare da tutti. Non era mia intenzione buttarla sul piano della "bravura". Vedere i lavori di qualcuno per me significa riuscire a comprendere meglio il perchè dei suoi commenti e dei suoi voti. Questo è per me importante non per valutare un altro fotografo ma per comprendere meglio il perchè di alcune valutazioni alle mie immagini. Se due persone hanno gusti fotografici tecnici ed estetici(e lo si capisce vedendo le sue immagini) diametralmente opposti difficilmente apprezzeranno l'uno le foto dell'altro. Vedendo i suoi lavori ne capisco meglio il perchè e riesco a pesare meglio cio' che scrive.

Spero di aver chiarito almeno questo punto. Ciao
    EnneKappa  [10 Febbraio 2009 - 22:09]
commentoCitando Alessandro adesso si può fare il gioco dell'ultima parola!
Dai che il concorso è quasi finito...passiamo oltre.
    mao21  [10 Febbraio 2009 - 20:50]
commento1Non mi stai facendo un piacere a me ma lo fai a te, se ritorni su i tuoi passi. 2 se vedi e mie foto e le reputi brutte o cose del genere non decidono che tu sia migliore di me come vuoi far credere volendo vedere con insistenza e mie foto io non ho di questi problemi lele, che ha rifutato una salubre chiacchierata tra noi dove potevamo ognuno dire che significa per noi la fotogafia. forse sarai piu bravo a porti rispetto a me, ma molta diplomazia non mi piace... mi sa di falso scusa te l'ho detto fin dal principio, che non è un fatto personale ma tu hai fatto del tutto per metterla su questo piano, contando molto sul seguiito di fan che ti sei fatto all'interno della pc bravo ma io preferisco esser leale conn le mie idee. chiaro ciao e buona serata...
    Il Lele  [10 Febbraio 2009 - 18:36]
l'autore rispondeDunque mao procediamo con ordine cosi' chiariamo tutto senza avere bisogno di "account" skype messenger. (in ogni caso adesso trovi la mail sul mio profilo che è pubblico se hai bisogno di sfogarti).
Non credevo di doverti delle risposte ma visto che sembra che la cosa ti faccia piacere e vuoi diventare mio amico ti regalo anche questa (forse) ultima (forse) soddisfazione.

1. La foto può essere giudicata da chiunque in qualsiasi modo, l'importante è che ci sia coerenza con quello che si scrive e come si esprimono i propri voti.
Ho forse manifestato fastidio o polemizzato o difeso la mia immagini con altri commenti negativi presenti su questa immagine? non mi pare. secondo te perchè? Hai detto tutto e il contrario di tutto.

2. Mao o Claudio, ti ho appena detto che della classifica non mi interessa. Il senso della mia frase era questo, lo scrivo senza sarcasmo e senza ironia così puoi capire anche tu:
E' inutile che cancelli il voto di Mao perchè lo consideri scorretto, potrebbe esserci un claudio che vota correttamente. Leggasi: se si vuole giocare sporco qui è facile farlo (non così facile NDWebmaster). Ho evidentemente ironizzato e fatto del sarcasmo sul tuo doppio accesso, sarcasmo e ironia che sembravi accettare un po' di commenti fa (sia qui sia nel forum), ma che di colpo è diventata un j'accuse.
Tuttavia se di un'accusa si fosse trattato non sarebbe stata proprio fuori luogo. Le galere secondo i detenuti sono piene di innocenti ;)

3. Beh lo stile, che dire delle cadute di stile. Mi fa piacere che prima della mia 'caduta' tu pensassi che avessi stile. Ora possiamo finalmente confrontarci da pari.

Secondo me ci siamo chiariti ora no? almeno io mi sono chiarito.

4 - da questa riga termino di essere irrivirente nei tuoi confronti e ti faccio una domanda: dove posso vedere un po' di foto tue? mi piacerebbe vederle per poter capire i tuoi gusti fotografici in maniera tale da riuscire a decifrare/interpretare meglio i tuoi commenti.

Senza nessun rancore davvero, ma per me la questione si esaurisce con un punto.questo. ciao
    mao21  [10 Febbraio 2009 - 17:20]
commentomi aspettavo una risposta dal lele... ma asetto fiducioso. dopo le accuse fuori luogo a me.
    mao21  [10 Febbraio 2009 - 17:13]
commentoSi ma io l'ho spiegato l'arcano, forse non lo hai letto tu, caro Sandro... e poi scrivo delle cose che spariscono, puoi spiegarmi tu adesso ho solo invitato il lele a fare una chiacchierata, non si puo fare neanche amicizia su pc??? disinteressata si intende...
    webmaster  [10 Febbraio 2009 - 16:25]
commentoQuesta cosa dei due utenti, Mao21 e Claudio1, ancora non l'ho capita.
Sembrate un po' intercambiabili, scrivete le stesse cose e addirittura fate l'accesso l'uno con l'altro.
E come è possibile se siete uno di Roma e uno di Milano? Quindi uno dei due non è nella propria città...

PS: sono contento che ne esci con la coscenza pulita, per me apposto così. Mi fido.
Però la prossima volta ti suggerisco di scrivere in maniera meno confusa e contraddittoria, perchè se rileggi quello che hai scritto, dici tutto e il suo contrario.
Non ci si capisce più niente.... :-(
    mao21  [10 Febbraio 2009 - 16:06]
commentoPer il wm io ne esco bene con la coscienza pulita. grazie del tuo interessamento.
    mao21  [10 Febbraio 2009 - 16:04]
commentoSenti adesso lo scorretto sei tu. Guarda la cronologia claudio1 non ha votato nessuna delle tue foto non allargarti adesso ok? Guarda bene prima di parlare, se volevo dicevo al mio amico mentre c'era la  discussione in atto o ancora prima di votarti male e invece non è successo perche sono una persona seria, dopo l'errore gli ho chiesto di non votare le tue foto. e mi ha ascoltato hai avuto una caduta di stile veramente brutta mi dispiace. Siamo tutti perbenisti se ti dicono sei un mito o cose del genere, poi al primo voto negativo fai il bambino... da te non me lo aspettavo mi sembravi una persona equilibrata ma forse mi sbagliavo. Leggi bene tutta la diatriba io ho sempre detto che è bella ma non mi piace nella galleria il blu, poi l'ho guardata e ho visto che aveva anche dei problemi tecnci e allora? accetta il mio voto e basta come io accetto i voti degli altri. ciao ancora e. stai tranquillo se pubblichi anche in futuro cose belle io le premio, no ho rancore io...
    webmaster  [10 Febbraio 2009 - 15:16]
commentoLele, mi hai anticipato di una frazione di secondo....
    webmaster  [10 Febbraio 2009 - 15:15]
commentoSei un po' strano MAO21, ma non sei tu che hai scritto questo?
"NON LA TROVO A TEMA PERCHE RIBADISCO CHE PER ME IL PROTAGONISTA E' IL ROSSO."
Io, come penso tutti, ho compreso che la foto per te non è in tema (il discorso sembrava impossibile da fraintendere, pure scritto in maiuscolo!), quindi il voto fuori tema era la scelta più naturale per te.

Adesso dici che invece è un po' in tema e non ti piace. Quindi quello che hai scritto prima non era il tuo pensiero, o sì?...
BOH!! Io lascio tutto com'è, però.... sei strano forte.
Speriamo solo che non ci sia malafede, io ti davo solo la possibilità di uscirci bene, ma puoi fare quello che vuoi.
    Il Lele  [10 Febbraio 2009 - 15:15]
l'autore rispondeskeeeeeeeeeeeeeeeeeewwwwwwwwwwww!!!!!!!
forma onomatopeica che descrive 'il mao' mentre scivola lentamente su uno specchio tentando di rimanere aggrappato. ;)

@wm
lascia stare wm con il voto, grazie veramente, per me va bene così, chi vuole capire ha capito, non voglio che si creino ulteriori polemiche per un voto o un fuori tema, o una posizione in classifica. In ogni caso per un voto "scorretto" cancellato di Mao ce ne sarebbe forse un altro regolare di Claudio1. ;)

Per mia fortuna riesco a dare un peso diverso a voti e commenti (positivi e negativi) in base alle persone che li scrivono. tutto il resto lascia il tempo che trova.

@Mao: scusami sono stato sarcastico, supponente e forse anche un po'  presuntuoso, ma non ho resistito, davvero niente di personale con te, era solamente un'immagine che ho visualizzato mentalmente.
Ciao alla prossima
    mao21  [10 Febbraio 2009 - 15:00]
commento...e non credo di essere il solo a pensarla cosi, mi dispiace le altre le ho votate bene perche erano belle... nel conntesto insomma gli 8 si altri voti??? dai... la giura è popolare, cosi mi è stato detto una volta che mi sono permesso di dubitare su un voto brutto, che mi davano a mio avviso scorretto. allora buon prosegumento senza veleni come gia detto. grazie a tutti.
    mao21  [10 Febbraio 2009 - 14:40]
commentoNon mi piace la foto come ho detto poi non è in tema come altre, per me. Ma alla base non mi piace la foto in questa galleria sgranata, non esposta bene, si ho detto che mi piace d'impatto, ma dopo averla vista e rivista o espresso il mio voto.
    mao21  [10 Febbraio 2009 - 14:27]
commentoma scusa, io voglio dare quel voto no fuori tema.
    Il Lele  [10 Febbraio 2009 - 12:33]
l'autore rispondegrazie wm.
    webmaster  [10 Febbraio 2009 - 12:27]
commentoPer MAO21.
Per una foto considerata fuori tema, c'è l'apposito voto "fuori tema". Altrimenti si tratta di una scorrettezza.

Ti avviso che modificherò il tuo voto in "fuori tema".

PS: nessun errore nel sistema di votazione.
    Il Lele  [9 Febbraio 2009 - 20:09]
l'autore risponde@rivieri@sandy@annaira
grazie

@mao
tranquillo nessun problema, non è per vincere che partecipo (anche se fa piacere)
    Rivieri  [9 Febbraio 2009 - 19:22]
commentoSenza dubbio la migliore fotografia tra le partecipanti.. La adoro
    mao21  [9 Febbraio 2009 - 17:48]
commentoCI PRENDEVO...SUL FATTO CHE AVRESTI VINTO, MA IL MIO VOTO SE PUR NON POSITIVO NON CREDEVO CHE INFLUISSE TANTO, BOOH SARA' IL 21 VOTO???
    mao21  [9 Febbraio 2009 - 17:42]
IL MIO VOTO: ADESSO DEVO E POSSO DARLO. NON LA TROVO A TEMA PERCHE RIBADISCO CHE PER ME IL PROTAGONISTA E' IL ROSSO. MI SPIACE... PER LA GALLERIA CE NE SONO DI PIU CENTRATE. CIAO E HAI VISTO CHE CI PRENDEVO...
    Sandy  [9 Febbraio 2009 - 08:56]
Dal mio punto di vista la migliore foto in questa galleria, ancora una volta bravo. Belissima composizione e poesia pura per me. Ti do' il massimo che posso dare, altrimenti avrei dato il massimo in assoluto.
    Annaira  [7 Febbraio 2009 - 21:44]
A me verrebbe volgia di sedermi sul "tetto" (chissà se posso chiamarlo così) e rimanere ad ammirare l'orrizonte...
    EnneKappa  [7 Febbraio 2009 - 19:36]
Ci ho pensato molto, non sono del tutto convinto con l'attinenza al tema.
Non voglio cristallizzarmi sul paradigma soggetto-sfondo però non percepisco molto antagonismo tra mare e torii. Sarà perchè il mare è omogeneo ed è difficile non interpretarlo come sfondo se sono presenti altri elementi. Tuttavia questo non basta per un fuoritema.

Come forse ti ho già detto due cose mi disturbano:
1) la sfumatura sul nero nella parte superiore della foto che introduce un altro elemento che non sembra avere motivo d'essere.
2) l'inquadratura che sposta il torii troppo in basso tagliandone l'evidente riflesso e facendo perdere il suo significato di portale.

Comunque mi rendo conto che la foto è di qualità e non voglio penalizzarla troppo, per questo voto sufficiente, restando anche coerente al testo di riferimento che recita "mi piace".
Mi piace ma non mi esalta come mi hanno esaltato le altre tue foto tipo "Coming Down" il bellissimo reportage.
Spero di non abbassarti troppo perchè secondo me merita di restare tra le prime posizioni.
    sognidibambino  [6 Febbraio 2009 - 19:29]
    decazuc  [6 Febbraio 2009 - 11:52]
bella foto il tema per me non è il blu
    Idi2710  [5 Febbraio 2009 - 19:38]
molto bella
    benny  [4 Febbraio 2009 - 22:26]
La porta a destra è troppo in basso, coì il rosso è solo un disturbo, e poi è banale come foto.
    Fiore  [3 Febbraio 2009 - 15:43]
Ho già scritto il mio commento nel forum.
    webmaster  [3 Febbraio 2009 - 14:44]
commentoSe la discussione è civile, per me potete fare quello che volete ;-)
    mao21  [3 Febbraio 2009 - 13:30]
commentoSi è vero, ma ti ho detto che lui è vicino a me è entrato col suo account... ma te la concedo d'altronde me la soo cercata, adesso puoi prenderti una rivincita. no problem...
    Il Lele  [3 Febbraio 2009 - 13:03]
l'autore rispondegrazie alessandro per il suggerimento
    Il Lele  [3 Febbraio 2009 - 13:02]
l'autore rispondeps per mao claudio1:

io non ho amici amici nella pc, e anche se ne avessi mi sarebbe difficile accedere con il loro account ;)

scherzo dai è solo per gettare ombre e sospetti e metterti un po' in imbrazzo
    Alessandro  [3 Febbraio 2009 - 13:00]
commentodue piccole cose

  • una tecnica per il Lele, se nei tags non metti la virgola diviene un unico tag.
  • per mao: la seconda parte del mio commento (12:42) era rivolta a me che avevo usato un plurale come se io avessi potuto spostare una discussione, poi ho lasciato il doppio senso perchè ci stava in quel momento, ma non era ricercato, anzi ho tolto battute tipo (mao21+1) ..certo ironia anglosassone..pardon
    mao21  [3 Febbraio 2009 - 12:49]
commentomi sono solo scusato e dato, un minimo di spiegazione.
    Alessandro  [3 Febbraio 2009 - 12:46]
commentomao io ci credo, ovviamente faranno delle verifiche, non io, io posso solo segnalare dei dubbi, da moderatore, comunque possiamo spostarci di là e continuare questa interessante discussione al vetriolo, ops dicevi di non usare veleni!!! Va bene, ci provo.
ehehehhe
    Alessandro  [3 Febbraio 2009 - 12:42]
commentocerto, ho capito!
è carnevale!!


con "abbiamo spostato" intendevo dire solo che ho risposto a mao21 lì, e invece di continuare qui, io, non noi visto che sono uno e non rappresento nessuno, pensavo fosse meglio spostarci in un luogo più adeguato.
(mi sto arrampicando negli specchi prima che i capi del sito mi dicano che io non sposto nulla!! ehehe)
    mao21  [3 Febbraio 2009 - 12:40]
commentoho risposto col nik, di un mio amico che è accanto a me e me ne scuso molto per questo anche lui iscritto nella fotocompetition. adesso se vuoi puoi anche sbeffegiarmi, visto il macroscopico errore. Ma claudio1 non ha votato bene le mie foto. Tanto per non destare sospetti. Vedrete a fine concorso che non mi regala niente. ma il mio concetto l'ho espresso. N.B. chi è che non ha un amico all'interno della potocompetition?
    Alessandro  [3 Febbraio 2009 - 12:30]
commentoclaudio1 sei mao travestito?
comunque abbiamo spostato la discussione qui nel forum
    Il Lele  [3 Febbraio 2009 - 12:29]
l'autore rispondema nessuno se la prende a male, infatti la cosa che ho detto da subito è stata:

è a tema? ok votatela secondo i vostri gusti.
non è a tema? ok votatela fuori tema
non vedo dove sia la questione

non ho nessun problema, nè sono polemico, nè ho mai difeso la foto, ho risposto a delle domande ovviamente spiegandole secondo il mio punto di vista, e mi sembra ovvio che a meno che non mi facciate degli appunti tecnici io non possa rispondere se non comunicando il mio pensiero e le  motivazioni per le quali ho inserito l'immagine in questa galleria.
    claudio1  [3 Febbraio 2009 - 12:21]
commentoperche è al limite del fuori tema, e io sono coerente. non posso ancora dare il fuori tema appunto, ma il soggetto principale è il rosso mi spiace. Non te la prendere a male è un gioco, ma ci vuole un po di buon senso, e riconoscere che forse io non ho tutti i torti, invece di difendere a spada tratta una cosa che, non detto solo da me non è difendibile del tutto.
    Il Lele  [3 Febbraio 2009 - 12:05]
l'autore risponde@mao
 se il tuo bellissima è un valore assoluto soltanto al di fuori di questa galleria è perchè reputi che la foto non sia a tema, non essendo a tema hai la possibilità di esprimere un voto coerente con il tuo pensiero, che nessuno ti sta negando nè contestando mi pare. Poi puoi anche mettere un voto a caso, ma a questo punto non saresti proprio un esempio di coerenza considerando quanto stai affermando ripetutamente dal 29 gennaio ad oggi.
La domanda allora te la rifaccio io:
 se la reputi fuori tema perchè non l'hai ancora votata fuori tema?
    mao21  [3 Febbraio 2009 - 11:37]
commentoio ho detto che è bellissima, ma... ho aggiunto, in un altro contesto.
    Il Lele  [3 Febbraio 2009 - 11:28]
l'autore rispondemao, ma non ti avevo già risposto?
per quanto riguarda il filosofeggiare ho risposto a una domanda precisa di nk e non a te, la trama del film l'ho messa come corollario alla mia spiegazione ad nk e per aiutare tutti quelli che leggono la conversazione tra me e nk e hanno voglia di farsi un'idea più chiara di cio' di cui stiamo parlando IO e LUI.

Per quanto riguarda il tema per me è a tema ovviamente altrimenti non l'avrei pubblicata qui. Non c'è un soggetto e uno sfondo, ma due soggetti complementari tra loro, la porta rossa e il mare blu, uno senza l'altro non avrebbero ragione di esistere all'interno di questa foto, per come è stata costruita (inquadratura) e come è stata presentata, cioè citando alessandro "un passaggio nel blu" dove il blu mi sembra che giochi un ruolo fondamentale all'interno dell'immagine sia visivamente, per contrasti cromatici, sia per significato.

direi che a questo punto non è molto produttivo proseguire oltre in questa conversazione per lo meno per me, quindi ti rimangono tre possibilità:

1 - la voti fuori tema
2 - la voti alta visto che hai detto che è bellissima
3 - ti astieni

ciao.
    mao21  [3 Febbraio 2009 - 11:05]
commentoSecond te lele il blu appare come tema principale della foto senza possibilita di incertezza? non hai risposto a questa domanda... aspetto un chiarimento, che possano comprendere tutti, no la trama di tutto il film lascia che capiscano tutti non filosofeggiare...
    Il Lele  [3 Febbraio 2009 - 10:35]
l'autore rispondeultima nota:

i chiarimenti erano diretti ad nk che ha posto una domanda legittima e al quale ho risposto molto volentieri.

tuttavia secondo me non è assolutamente necessario in questo caso che si sia visto o compreso il film per leggere questa immagine come l'ho pensata/vista con i miei occhi. ha un significato per me, ma non necessita di chiavi di lettura o interpretative. Il titolo è stato assegnato da me per me e non per chi la guarda. Ovviamente chi ha visto il film potrà tovare dei riferimenti, magari gli stessi che ho trovato io, ma quei riferimenti non sono necessari per valutare questa immagine che dal mio punto di vista potrebbe anche essere  "senza titolo", o "passaggio nel blu" o tutto quello che secondo voi suona appropriato.

Il senso è questo: la trovate bella? la trovate fuori tema? vi lascia qualcosa quando la guardate? vi fa desiderare di andare li'? non vi piace? non trasmette sensazioni oppure le trasmette? è tecnicamente buona oppure no?
tutto il resto è secondo me interessante per soddisfare delle curiosità, per cercare di capire come sono arrivato a scattare cosi' e perchè, ma non è necessario per valutare la foto.

Se l'avessi scattata a caso, solo perchè mi piacevano i contrasti e per avere una foto ricordo sarebbe bella (o brutta) nella stessa misura, avrebbe la stessa dignità.
Le spiegazioni sulla genesi di questa immagine non sono per me in questo caso necessarie per poter valutare questa immagine.

ciao
    Il Lele  [3 Febbraio 2009 - 09:25]
l'autore rispondela trama del film cosi' tutti la possono avere chiara:
Sullo sfondo di un monastero coreano da sogno, immerso in una foresta, la vita è ritratta e fermata nel suo scorrere, che sembra seguire il ritmo delle stagioni. Un monaco bambino apprende, dall'insegnamento del Vecchio Monaco, il senso della vita (Primavera). A 17 anni conosce l'amore e il sesso (Estate). A 30, colpevole di omicidio, torna in cerca di pace ed espiazione (Autunno) e, infine, ormai vecchio, accoglie il figlio che una donna sconosciuta abbandona sulle scale del monastero (Inverno). Un monaco bambino e uno vecchio, di nuovo. Il ciclo della vita ricomincia.
    Il Lele  [3 Febbraio 2009 - 09:24]
l'autore rispondenk.
partiamo dal film: il titolo completo è primavera estate autunno inverno....e ancora primvera. Il senso del film non è quello dello scorrere incessante, ma quello dei cicli della vita che scorrono incessanti come le stagioni, che poi iniziano nuovamente da dove sono partite.  Il tutto scorre ha un significato completamente diverso, perchè passa e se ne va.
La  foto cosi' come l'inquadratura è funzionale proprio a comunicare le sensazioni che ho provato che sono per me le sensazioni che ho provato vedendo il film. Oltre allo scenario molto simile (anche se coreano, non è necessario essere esattamente nello stesso luogo per trovare riferimenti) a quello che si vede nel film, una porta immersa nel mare, dove non si capisce quale sia l'entrata e quale sia l'uscita (cioè un ciclo) dove i flussi portano e i riflussi portano via, dove non è possibile distinguere l'acqua che entra da quella che esce (cioè un ciclo incessante), in un mare privo di onde che spezzerebbero l'equilibrio del ciclo (e della foto ;)). Se l'avessi fotografata divesamente cioè da un pov più basso avrei comunicato altro avrei fatto vedere la porta come una finestra sul mare, un punto di accesso o un punto di partenza, avrei perso proprio cio' che volevo far vedere cioè il fatto che le storie i cicli si ripetono, ricominciano come sono iniziati. l'acqua del mare continuerà ad entrare ed uscire (riflussi e maree) e poi continuerà ad entrare ed uscire in un ciclo incessante. Spero di averti chiarito qualche dubbio almeno sul rapporto che c'è tra questa immagine e il film, almeno per me.

Nel film un monaco bambino
    born  [2 Febbraio 2009 - 20:22]
    EnneKappa  [2 Febbraio 2009 - 19:07]
commentoPremesso che ognuno la pensa come vuole, potrebbe essere interessante sapere il punto di vista dell'autore sulla foto e capire quello che voleva trasmettere.

Io a questo proposito avrei alcune perplessità:
Il titolo, come nell'omonimo film coreano, mi fa pensare ad un fluire
incessante, mentre la foto è particolarmente statica.
La staticità è forse dovuta all'inquadratura del torii, talmente obliqua che si perde completamente il senso della "porta" perchè il blu non ci può "passare attraverso", non passa proprio... per di più se penso allo "scorrere" penso al fiume del panta rei, e non certo al mare.

Ovviamente sono seghe mentali che mi faccio solo perchè ho visto la
qualità delle tue foto e questa mi sembra meno 'ragionata' nonostante
gli altri (comunque non tutti) la pensino diversamente.
    mao21  [2 Febbraio 2009 - 17:21]
commentoper mordecai: Il protagonista degli scatti dovrà essere il colore blu, in tutte le sue varianti e tonalità. I soggetti rappresentati sono completamente liberi, l'unico vincolo richiesto dalla galleria è che il colore blu appaia come tema principale della foto, senza possibilità di incertezza. Sono concessi altri colori all'interno delle immagini. Allora ti sei contradetto.
Secondo voi tutti il blu appare come tema principale della foto senza possibilita di incertezza?


scusa lele che tra l'altro mi sei simpatico, a vedere la tua foto, non è un fatto personale, ma non si puo dire si e vero che il blu non è proagonista e poi dici ma mi piace lo stesso. Si crea un precedente pericoloso per la pc, allora uno pubblica una bella foto e poi il tema??? ma chissene tanto è bella.
    mordecai  [2 Febbraio 2009 - 13:24]
Sarà anche vero che il soggetto principale è rosso, però il blu è totale...secondo me ottima foto.
    mao21  [2 Febbraio 2009 - 13:03]
commento * pensiero
    mao21  [2 Febbraio 2009 - 13:00]
commentoCrisia anche se la foto è: molto positivamente, non è a tema. Anche io a mio modo, ho espresso un giudizio molto buono sulla foto, definendola bellissima ma... c'è un ma. Leggi bene il mio penziero poi mi dici ok?
    Crisia  [2 Febbraio 2009 - 11:14]
La foto e molto positivamente...alla faccia di mao21. 
    marco  [2 Febbraio 2009 - 09:44]
Io credo che la foto è bella, ma il tema in effetti non lo segue. è vero.
    Il Lele  [30 Gennaio 2009 - 14:34]
l'autore risponde@nk grazie per i complimenti
    EnneKappa  [30 Gennaio 2009 - 14:24]
commentoIn effetti se mao è convinto il fuori tema sarebbe la cosa più corretta da fare.
Per la prima volta non so se dare del tutto torto a mao, devo pesare anche io all'effettivo ruolo del blu su questa comunque bellissima foto.
In ogni caso ancora una volta complimenti!!
    Il classico  [30 Gennaio 2009 - 12:35]
Lele, come sai ho spesso apprezzato e votato di conseguenza le tue foto, ma questa proprio non mi trasmette molto. Il soggetto della foto, rosso per giunta e non blu come il tema, non è granchè, non è esposto bene, il rosso è finto e troppo esposto il nero troppo scuro, la composizione è bella anche se proprio non rispetta la regola dei terzi, mi spiace ma penso ci siano foto più belle.
    Il Lele  [30 Gennaio 2009 - 10:54]
l'autore rispondeah ps per mao21. se pensi che la foto sia fuori tema votala come fuori tema, che problema c'è? è un tuo pensiero e lo rispetto anche non condividendolo.
    Il Lele  [30 Gennaio 2009 - 10:52]
l'autore rispondemao, io non ti ho dato nè del furbo nè dello scemo, tu hai fatto un appunto che avevo capito benissimo, io ti ho risposto dandoti delle motivazioni che spiegano il significato del blu e del rosso in questa immagine (il titolo non è che lo abbia messo a caso). Detto questo, per me la cosa finiva lì ed infatti finisce qui.
    mao21  [30 Gennaio 2009 - 10:39]
commentocaro Lele, levi quel punto di rosso come lo chiami tu e resta un brutto fondino blu sporco... non saro furbino, ma neanche scemo. ciao bisogna ammettere che è bella, ma dai vedi che colpisce per quel punto di rosso non te la voglio tirare ma...... io adesso divento impopolare e rischio un lnciaggio mediatico, ma pi piace dire quello che penso... bellissima si m in un altro contesto.
    mao21  [30 Gennaio 2009 - 10:26]
commentox Sanminiato77  non sono furbo per niente, anzi non la voto perche drei un voto basso, per le ragioni che ho espresso prima. una foto deve si essere bella ma seguire il tema e non mi sembra. semmai non lo danneggio dandogli un voto basso.
    angy  [29 Gennaio 2009 - 19:30]
mi piace molto il taglio e il rosso che si evidenzia...ciao
    Mati  [29 Gennaio 2009 - 19:01]
Come parzialmente anticipato nel forum, emozionante e bellissima...
    Sanminiato77  [29 Gennaio 2009 - 18:28]
commentomao21, troppo furbino... perché dici che è bellissima e non la voti?
hai paura di contribuire alla sua potenziale vittoria??
troppo comodo votare solo le foto mediocri o presunte tali!!

vabbé la competition.. ma un pò di lealtà non guasterebbe...
    Il Lele  [29 Gennaio 2009 - 17:20]
l'autore rispondeciao mao, eheheh me la stai 'tirando' eh? scherzo, sono contento che ti piaccia e che la trovi bellissima e ti ringrazio. e sicuramente convengo sul fatto che il 'tori' sia rosso, dal mio punto di vista tuttavia non lo vedo come esogeno al tema della galleria.

un punto di rosso in un mare di blu, una porta tra il blu e  il blu stesso. il ciclo della vita continua. grazie per il commento.

primavera estate autunno inverno......e ancora primavera.
    mao21  [29 Gennaio 2009 - 16:51]
commentoCaro lele la foto e bellissima, per i miei gusti anche piu bella di quella della barca, che a vinto la scorsa galleria. Ma convieni con me che il sogetto, la parte che ti cattura l'attenzione, .....è rosso. Non voto la tua foto, che sicuramente "io ci prendo vince il concorso" perche è bellissima ma....... ciao e in bocca al lupo.
    Il Lele  [29 Gennaio 2009 - 15:33]
l'autore rispondeancora grazie, davvero mi fa veramente molto piacere che la apprezziate così tanto anche perchè non ho fatto poca fatica a cercare questa inquadratura
    mototopo  [29 Gennaio 2009 - 15:11]
vabbè.. così non vale però!!!!! :-D
Bellissima!!!
    MassiGrassi  [29 Gennaio 2009 - 14:26]
Wow.

Che bella.
    riccardo  [29 Gennaio 2009 - 12:50]
bhè c'è poco da dire di fronte a questa foto. Le tue immagini emozionano sempre. questa è letteralmente fantastica.
    Il Lele  [29 Gennaio 2009 - 09:40]
l'autore rispondegrazie grazie e ancora grazie per i vostri commenti.
    Sanminiato77  [29 Gennaio 2009 - 00:10]
oopps.. il voto..
    Sanminiato77  [29 Gennaio 2009 - 00:09]
commentoche sobrietà ed eleganza! vero stile giapponese!
pochi elementi in questo scatto, ma miscelati con sapienza.
la bella vignettatura riempie l'immagine in maniera impeccabile dove invece sarebbe stata troppo vuota.
bravo ancora una volta!
    Alessandro  [28 Gennaio 2009 - 18:44]
Un passaggio nel blu. Entrata o uscita in una dramma già scritto. Un simbolo forte dello scorrere illusorio e apparente della vita, una citazione ricca di sentimento.
Il tuo ingresso lascia il segno con questa piccola poesia nel blu.


VOTA questa immagine:
(l'edizione è conclusa, questo voto non influenzerà il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)

nome *:
voto *:  
testo :

Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!


I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.


IMPORTANTE L'immagine è proprietà intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata è vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.


Because the light

portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli
in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com

per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]